oplusimple

Une autre façon de voir l'entreprise.

Aug 25

Aug 18

Gartner Identifies New Approach for Enterprise Architecture

Analysts Explore ‘Emergent Architecture’ at Gartner Enterprise Architecture Summits 2009 in London and Orlando

Egham, UK, August 11, 2009 — Enterprise architects must adopt a new style of enterprise architecture (EA) to respond to the growing variety and complexity in markets, economies, nations, networks and companies, according to Gartner, Inc.  Analysts advised companies to adopt ‘emergent architecture’, also known as middle-out EA and light EA, and set out definitions of the new approach.

“The first key characteristic of the emergent approach is best summarised as ‘architect the lines, not the boxes’, which means managing the connections between different parts of the business rather than the actual parts of the business themselves,” said Bruce Robertson, research vice president at Gartner. “The second key characteristic is that it models all relationships as interactions via some set of interfaces, which can be completely informal and manual – for example, sending handwritten invitations to a party via postal letters - to highly formal and automated, such as credit-card transactions across the Visa network.”

Gartner has identified seven properties that differentiate emergent architecture from the traditional approach to EA:

1. Non-deterministic - In the past, enterprise architects applied centralised decision-making to design outcomes. Using emergent architecture, they instead must decentralise decision-making to enable innovation.

2. Autonomous actors - Enterprise architects can no longer control all aspects of architecture as they once did. They must now recognise the broader business ecosystem and devolve control to constituents.

3. Rule-bound actors - Where in the past enterprise architects provided detailed design specifications for all aspects of the EA, they must now define a minimal set of rules and enable choice.

4. Goal-oriented actors - Previously, the only goals that mattered were the corporate goals but this has now shifted to each constituent acting in their own best interests.

5. Local Influences: Actors are influenced by local interactions and limited information. Feedback within their sphere of communication alters the behaviour of individuals. No individual actor has data about all of an emergent system. EA must increasingly coordinate.

6. Dynamic or Adaptive Systems: The system (the individual actors as well as the environment) changes over time. EA must design emergent systems sense and respond to changes in their environment.

7. Resource-Constrained Environment: An environment of abundance does not enable emergence; rather, the scarcity of resources drives emergence.

Gartner said that enterprise architects must be ready to embrace the inversion of control. Where in the past, they controlled all EA decision making, they must now accept that that business units demand more autonomy. For example, they must understand that employees demand that they can use their personal devices, there is increased integration with partners and suppliers, customers demand access to information using the technology of their choice, and regulators require more information.

“The traditional top-down style worked well when applied to complex, fixed functions — that is, human artefacts, such as aircraft, ships, buildings, computers and even EA software,” said Mr Robertson. “However, it works poorly when applied to an equally wide variety of domains because they do not behave in a predictable way. The traditional approach ends up constraining the ability of an emergent domain to change because it is never possible to predict - and architect for - all the possible avenues of evolution.”

http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1124112 via bertrand Duperin


Aug 16
Quand les outils 2.0 doivent remplacer les outils 1.0
Source://blog.m2ie.fr

Quand les outils 2.0 doivent remplacer les outils 1.0

Source://blog.m2ie.fr


Quand les outils 2.0 doivent complèter les outils 1.0
Source: //blog.m2ie.fr

Quand les outils 2.0 doivent complèter les outils 1.0

Source: //blog.m2ie.fr


Aug 12
Hype Cycle for emerging technology, July 2009 

Hype Cycle for emerging technology, July 2009 


Jul 31
Implementing Enterprise 2.0: A Practical Guide To Creating Business Value Inside Organizations With Web Technologies (Paperback) http://implementingenterprise2.com/toc.html via Ellen Trude

Implementing Enterprise 2.0: A Practical Guide To Creating Business Value Inside Organizations With Web Technologies (Paperback) http://implementingenterprise2.com/toc.html via Ellen Trude


Jul 28
Le paradoxe du web 2.0 au travail: oui pour mes clients, non pour mes employés… Une analyse juste et bien documentée. Suite…

Le paradoxe du web 2.0 au travail: oui pour mes clients, non pour mes employés… Une analyse juste et bien documentée. Suite…


graffer:

via cache.spreadshirt.net
what a nice shirt design !

graffer:

via cache.spreadshirt.net

what a nice shirt design !


Jul 16
L’entreprise 2.0 et le web social ? Le dilemme du firewall. Via www.debaillon.com

L’entreprise 2.0 et le web social ? Le dilemme du firewall. Via www.debaillon.com


Value Chain 2.0 par www.lunchoverip.com

Value Chain 2.0 par www.lunchoverip.com


L'entreprise innovante et globale au 21ème siècle

par Jean-yves Huwart.via www.entrepriseglobale.biz


Jun 24

REMIX de Technologies Entreprise 2.0 conférence 2009 : l’oiseau et l’éléphant
Les symboles technologiques de cette édition E2 2009 Boston sont l’oiseau gazouilleur twitter, et l’éléphant Sharepoint dans le magasin de porcelaines des social software.
Twitter est sur toutes les lèvres, dans tous les exemples, venu des nuages comme ses prédécesseurs blogs et wikis.
Tous les rêves et les réflexions de fond  se cristallisent, eux, autour du petit oiseau et de ses cousins en habit d’entreprise yammer, socialcast et une dizaine d’autres.
Sharepoint est dans tous les comptes (2/3 des grandes entreprises), choisi pour trois raisons principales et ô combien corporate : 1. on l’a déjà, 2. sécurité, confidentialité, stabilité. 3. il ne remet pas en question les modes de management internes : « L’entreprise 2.0 est une évolution, pas une révolution» . Disent-ils.
Tous les débats tournent autour de « The Sharepoint Factor» où les questions se résument à « comment alléger, améliorer, cacher l’incontournable et cumbersome Sharepoint»  ? et les plus pessimistes se demandent si Sharepoint ne sera pas la killer application, au sens propre, de l’Entreprise 2.0.
Impossible à Microsoft de grimper dans le nid que twitter a quitté depuis longtemps, et le destin de twitter n’est pas de de devenir aussi gros que Microsoft.

La solution sera-t-elle une multitude d’applications légères et versatiles sur le dos de portails pachydermes et stables ? La question n’est pas aujourd’hui tranchée.
Remix de http://www.nextmodernity.com/2009/06/technologies-entreprise-2-0-conference-2009-loiseau-et-lelephant/ via Marc Fouchecour

REMIX de Technologies Entreprise 2.0 conférence 2009 : l’oiseau et l’éléphant

Les symboles technologiques de cette édition E2 2009 Boston sont l’oiseau gazouilleur twitter, et l’éléphant Sharepoint dans le magasin de porcelaines des social software.

Twitter est sur toutes les lèvres, dans tous les exemples, venu des nuages comme ses prédécesseurs blogs et wikis.

Tous les rêves et les réflexions de fond  se cristallisent, eux, autour du petit oiseau et de ses cousins en habit d’entreprise yammer, socialcast et une dizaine d’autres.

Sharepoint est dans tous les comptes (2/3 des grandes entreprises), choisi pour trois raisons principales et ô combien corporate : 1. on l’a déjà, 2. sécurité, confidentialité, stabilité. 3. il ne remet pas en question les modes de management internes : « L’entreprise 2.0 est une évolution, pas une révolution» . Disent-ils.

Tous les débats tournent autour de « The Sharepoint Factor» où les questions se résument à « comment alléger, améliorer, cacher l’incontournable et cumbersome Sharepoint»  ? et les plus pessimistes se demandent si Sharepoint ne sera pas la killer application, au sens propre, de l’Entreprise 2.0.

Impossible à Microsoft de grimper dans le nid que twitter a quitté depuis longtemps, et le destin de twitter n’est pas de de devenir aussi gros que Microsoft.

La solution sera-t-elle une multitude d’applications légères et versatiles sur le dos de portails pachydermes et stables ? La question n’est pas aujourd’hui tranchée.

Remix de http://www.nextmodernity.com/2009/06/technologies-entreprise-2-0-conference-2009-loiseau-et-lelephant/ via Marc Fouchecour


Demystifying The Cloud

Demystifying The Cloud View more OpenOffice presentations from Simon Guest.


rtrillard:
Entreprise V1 vs Entreprise V2 via la présentation de claude malaison a Euratechnologies

rtrillard:

Entreprise V1 vs Entreprise V2 via la présentation de claude malaison a Euratechnologies